性感校園

上星期三港台播放 <非常平等任務> 的性感校園一集，談述一個女學生無論在什麼地方都受到一男同學的性騷擾，當女同學有勇氣去告發予男班主任，男老師認為是小事，期後請了一位輔導老師 (這在片段並無明示) 和她談，由第一次的談話中，那位女士沒有空間讓她回答和傾訴，最後更指她出身於單親家庭。男班主任更指她向來不懂得尊重人。最後女同學燒他人籃球，更告訴 她哥哥被性騷擾一事，上平機會投訴。基於條例所限，只能和解。男事主不認錯，只肯金錢賠償。片段中女同學將手中的二千元放開，表示金錢創傷不能彌補心靈上 的創傷 (短髮)。她只有憤怒、害怕和無奈。

這套片子播出後，明報專欄和網誌都有討論。要討論的有很多，例如拍攝手法我覺值得一讚，但是這裡有兩個問題值得注意：第一是學校處事手法；第二是教育內容和制度。

可能片子誇大了，不過女教師 (我從不相信她是社工，一般來說，受訓綀過的社工先會問受害人不少問題，因為不知有關背景和事情來龍去脈，又如何去幫助別人，甚至以客觀地判斷事情) 的冷酷反映學校無意解決事情。很多時候，我們看到有不少報導都指學校沒有理會受害者。如果編劇加入社工角色，那事情最終會否獲得解決﹖一校一社工，社工始 終太渺小，社工最多可以改變人的想法。雖然社工可以將事情告知予校方，但校方的行動是關鍵。我並不是說校方一定無情，但有時我覺得香港學校校方已經標韱了 每一個人，一個同學不受寵愛卻被人欺負不受老師歡迎，有沒有老師相信他和替他解決問題。片段中女同學甚少和男同學談話，所以班主任認為是一場誤會，是她為 人所致，結果很不公地解決問題。

當然我相信有熱心老師，但似乎不多了……

第二是教育結構，一社會向來包括男和女，向來複雜，但有些學校竟是分男和女校，有小學和中學，開辦校舍的人認為是安全，絕不有意外懷孕，可是此等安排卻減 少男女共處的機會。沒有男女共處，兩性別如何互相了解﹖如何知道對方感受﹖尤其男女中學，令原本害羞的男同學更對同齡女性害羞，因為他們的性格令自己更少 外出結交校外朋友，自己認識的世界是男性為主的世界，他最多不怕廿三十歲的女性，因為那些是老師。至於其他，和女同學共處時間有限，在男性校舍，可以肆無 忌憚以文字玩弄女性。而且見女性機會少 (縱使校外有女朋友)，更令他們好奇做義工，睇AV，為的是見靚女。

男女校在中學更普遍，但中學時期更是由小童過渡到成長階段，如此重要的過程竟然單性過活，長大後怎樣和異性相處﹖

學校沒有盡最大努力傳授性知識，也甚至貫輸對女性尊重的意識，性教育工作也懶搞，只是仁義禮智，卻不理解女性如何受委屈。我校中一曾有一個下午是性教育講座，可是隨後六年並沒有相關資訊傳授，只是派過一份有關同性戀小冊子，但立場是反對同性戀……